负俗之讥

时三刻回房，如今还在房中，未曾出来过。”

    那就是和他一样，还没吃午饭。

    崔颂让甘姬去准备一点清淡有营养的食物，让她分成两份送到自己房间。

    甘姬应喏。

    崔颂来到二楼，在快要抵达房间的时候，见一侍女打扮的年轻女子低着头匆匆而来。凝神细视，竟然是“不知所踪”的乔姬。

    乔姬也看到了他，没有迟疑，不躲不避地朝他走来。

    崔颂直截了当地问：“你今日去了何处？”

    乔姬道：“甘姬有少许腹泻之症，正巧，治腹泻的药里有一味用完了，妾便打算去外面寻。”乔姬犹豫了一会儿，似是下定了决心，“原不想与公子说道此事……可是甘姬这几日的言行颇为可疑，我方才外出寻找药草，中途想起温着药罐的的炉子还未熄火，匆匆赶回，却见甘姬与那江姓士子窃窃私语，妾又想起，前些日子错过宵禁，亦是受了甘姬的误导。妾不敢大意，遂来向公子禀报。”

    崔颂算是体会到了古代版的塑料姐妹情。这二人平日里看着你好我好，没想到竟在他这儿相互揭短。甘姬与乔姬的说法有很大的出入，有且至少有一个人在撒谎。而此时崔颂也终于想通刚才甘姬回话时，他感到的那股违和感从何而来。

    甘姬虽然从来没有说过乔姬的坏话，可结合这几日的对话，甘姬看似多次为乔姬开脱，实则让他无意间加深了对乔姬的怀疑。甘乔二人，究竟谁在撒谎陷害对方，他应该相信谁？

    崔颂在心里摇了摇头。古人讲究驭下之术，不算其他家仆，他目前接触最多的就是甘姬三人。只应付这三个他就已感觉头秃，更不用说那些霸主，手下谋士、武将何其之多，要统领他们，不知道要死多少脑细胞。

    不管怎样，作为主人最重要的是保持高深莫测，不要被下属看穿。

    他只说了一句，知道了，就让乔姬退下，自己走到房门前，推门而入。

    甫一进门，就看见戏志才坐在窗边，衣着单薄。他的右手握成拳状，微微掩住唇边低不可闻的轻咳。

    距他一尺之远的窗户敞开着，料峭的冷风长驱直入，一点一点带走屋内的热气。

    崔颂从衣箧里拿了一件外袍，走到窗边。他把外袍递给戏志才，转身想要关窗。方一伸手，还没碰到窗棂，便被戏志才制止了。

    崔颂感觉握住自己的手冰凉刺骨，再看戏志才的面色，苍白中带着一丝极力掩饰的疲惫。

    崔颂无奈：“身体不适，就应当好好爱惜自己，莫要吹冷风着了凉。”

    戏志才说自己并不觉冷，倒是在这屋里待久了，有些发闷。

    崔颂想到他的病，沉默片刻，道：“那便多加件衣服吧。”说完，不容分说地为戏志才披上外套。

    戏志才没有拒绝，崔颂见他一直看着窗外，便顺着他的目光看去。

    目之所及，乃是一处阴暗隐蔽的死胡同，正是前些日子……董卓亲兵滥杀无辜百姓的地方。

    那里留下了一地狼藉，地上的血迹触目惊心，却无人敢去打理。

    少数幸存的同族悄悄过来收尸，更多被屠戮全家的人，曝尸于外，被饿得发疯的野狗啃食。

    如此触目惊心的场景，崔颂别过头去不愿再看，戏志才却一直望着那处，不曾挪开目光。

    崔颂直直盯着戏志才的眼，仔细辨认。那难以察觉的，晦暗不明的光，确实是……不忍。

    经过几天的相处，崔颂能够清楚地感受到戏志才与郭嘉的不同。虽然在史书上二人都有“负俗之讥”的评价，言行大胆而不被社会主流接受，看起来似乎是同一类人，可实际上，两人的性格天差地别。

    郭嘉表面上不拘绳墨，不被传统思想与礼教束缚，可在他的心中，自有一套三观的标杆，能在任何环境下保持自我，原则性极强。

    戏志才则恰恰相反，他守礼节而知廉耻，内里却称得上愤世嫉俗。但他又是矛盾的，一方面能理智而冷漠地肯定董卓的统治，另一方面却又怜惜弱小，对董卓滥杀的这些人心怀恻隐。

    理智与情感截然相反，必将带来无休止的痛苦。正所谓怒伤肝，忧伤肺，戏志才的病，大抵来源于此。

    而心病，比身体上的病痛更难医治。

    崔颂想要叹息。

    若是一般人碰上这样的矛盾与为难，定会选择逃避，理智与情感两者择一，戏志才却不，他既没有放弃理智屈从于情感，也没有仅仅遵循理智而逃避自我。他行事理智，同时将自己千疮百孔的心暴露在炙热的火焰上，任其烘烤，近乎惩罚性质地直面以对，直至自己燃尽。

    如他这般，哪怕身上的痼疾有救治之法，又如何救得了心病？

    董卓府，董卓骂退吕布，正兀自生着闷气，忽闻下人禀报：李儒来访。

    董卓传召李儒，急声道：“行军之事，戏志才已提出了暂缓之法，然而城中世族人心浮动，为之奈何？”

    烹杀大臣都不能震慑他们，还起了反效果，让畏惧他的文人怒不可遏，反抗的队伍越来越庞大，董卓心累不已，觉得自己头顶的毛掉了不少。

    李儒道：“若无组织者，这些文士不过一盘散沙，如今之际，是投石问路，找出那暗中策划、意欲不轨之人。”

    “怎么个‘投石问路’法？”

    李儒抬头笑道：“太师以为，荀公达（荀攸）如何？”

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    [1]得其人重之如山，不得其人忽之如草。——王昶对郭嘉之嗣子郭奕的评价，大意是，对入了他眼的人，情谊如山一般厚重，对看不惯的人，像草一样忽视。

    。

    。

    有亲问到戏志才的结局，我只能说，这篇是全员（主角阵营）he，大家莫慌。

    /">/a>)