补充之朱遵斌案与陈正湘2

    宋玉琳、朱遵斌带领的一团在涞源城下碰了钉子，铩羽而归，应该在意料之内，毫不奇怪。一团22日夜间开始进攻，23日就停攻涞源，集中兵力进攻外围据点。

    日军记载说：9月23日，共军晋察冀边区独立第一师杨成武部约二千人、迫炮三门、重机枪一挺、轻机枪十五挺，进攻插箭岭，日军独立混成第二旅团独立第四大队第二中队约130人。防守作战七昼夜，日军伤亡惨重，孤军奋斗，而保全插箭岭阵地。

    28日张家口日军增援，八路军从涞源县撤退，改攻灵邱。日军在驻浑源、灵邱间枪风岭警备部队37人，与驻南坡头日军一个中队，遭八路军击溃，据点被占领。10月9日，日军增援部队到达，将据点夺回。10月以后，东线易县、定县、保定等地日军增援，有合围一分区之势。1940年10月10日，八路军主动撤出战斗。持续18天的涞灵战役至此结束。

    解放军军事理论家郭化若在《论百团大战及其胜利》的文章里说：“‘百团大战’第二阶段，我军把攻占敌人据点作为主要目标，不适当地强调了阵地攻坚战，在一定程度上违背了游击战争的战略、战术原则……我也付出重大的代价。”

    后来被日军缴获并引用的1940年10月29日写给晋察冀军区的《冀西第一军分区司令部战斗详报》（在《杨成武军事文选》中被命名为《第1军分区关于“百团大战”第一、第二阶段作战总结》），实际上是一份非常有水平的总结报告。敌我之间各种长处、短处分析得十分透彻。在这份总结的最后，杨成武强调：“最大的缺陷是牺牲精神不足及决心不当。必须强调干部平时的战术学习。”

    看到这里，你会明白：杨成武要的是邱蔚领导下的三团攻占东团堡战斗中那样不顾一切损失的牺牲精神。一个团三个营，打到最后不满一个营也不足为奇的牺牲精神。

    现在，可能谁都会明白：什么叫“一将功成万骨枯”了吧？

    在这之后，杨成武还有一份报告给晋察冀军区，这就是《1940年冬季反“扫荡”作战详报（1940年12月14日）》。之后，就开始解决一团的领导班子、特别是团政委朱遵斌的问题了。我认为，杨成武从严治军是没有错的。只是在给团政委朱遵斌定罪上不很合理。

    1940年12月，杨成武经过反复考虑之后，决定更换一团的领导班子。这也标志着一团“陈正湘时代”的结束和“杨成武时代”的开始。直到不久前我才知道，除了团一级班子，营一级班子也被更换。那位晋东南“反顽”战斗时担任一团二营教导员的干部，一团班子改组后被调到察南支队，任地方部队干部。

    一团领导班子更换的第二年，1941年，诞生了狼牙山五壮士的英雄事迹。

    以后发生的故事，众所周知，不用我细说了。

    陈正湘晚年，极力为朱遵斌一案平反。陈正湘是极其聪明的人，经过这几封与当年老战友的书信往来，他非常清楚，1940年朱遵斌那一场公案，在证据上是子虚乌有。虽然所有人都没有直说，但究其原因这桩公案的产生与他陈正湘的离去是分不开的。如果朱遵斌因晋东南“反顽”战斗中的贪污问题而被定罪，他这个带领一团的最高领导人难逃其咎。

    查清了，即使没有平反，又有何遗憾？起码在历史上留下了清白。

    我党的干部制度从来是以政治界限划线，而不是以道德水准的高低来划线的。所以，在我党历史上的各层人物，有的道德水准很高，有的道德水准则很低。别的人不提，仅陈正湘这个历史人物来说，应该是一个道德水准很高的人才对。